Juzgado de Familia, Paso de los Libres, Corrientes, 06/06/2020; RC J 3408/20 – H. G. A. R. vs. V. L. M. L. s. Alimentos - Incidente de aumento de cuota alimentaria
Requerida por la madre de la niña una medida cautelar de fijación de alimentos provisorios contra el abuelo paterno, se resuelve no hacer lugar a tal medida, por cuanto no se configura en el caso un incumplimiento en el abono de la cuota por parte del progenitor y principal obligado al pago que amerite la imposición de una prestación provisoria a cargo del abuelo paterno. En efecto, si bien los aportes del progenitor no son realizados en las mismas fechas todos los meses conforme la manda judicial en cuanto al tiempo ordenado por sentencia para efectuarlo (se acreditan depósitos extemporáneos), lo cierto es que no se verifica un incumplimiento, como así tampoco que el padre de la niña no esté en condiciones de prestar la obligación alimentaria, como viene haciéndolo. Es decir que, el abuelo tiene la obligación legal de brindarle alimentos a su nieta -por la obligación subsidiaria de proveerle lo indispensable para atender sus necesidades- cuando faltaren sus padres o bien cuando a estos no les fuese posible prestarlos, pero en el caso se da la voluntad del progenitor de cumplir con su obligación, sin perjuicio del tardío depósito, que podría devenir de la percepción de haberes en distinta fecha de la impuesta por sentencia, cuestión que deberá readecuarse en autos a fin de mantener organizado el aporte mensual, pero que de ningún modo habilita a condenar al obligado subsidiario, de lo contrario, se alentaría el incumplimiento irresponsable de los principales obligados, que son los padres, quienes podrían descargar sus deberes parentales en los abuelos de los niños. Se agrega que el progenitor deberá redoblar sus esfuerzos para el pago oportuno de la cuota mensual, y en caso de que resulte tardío, será pasible de las sanciones conminatorias para el caso de una nueva situación de mora, como la aplicación de astreintes por cada día de retraso.
