Empleo público - Recategorización - Aportes - Construcción del razonamiento que sustenta la sentencia
Se declara la nulidad de la sentencia de Cámara y, en consecuencia, se rechaza el recurso facultativo promovido por el actor contra la Municipalidad de Corrientes que reitera el pedido que realizara administrativamente de recategorización en la categoría profesional y la liquidación y pago de las diferencias de haberes generadas desde que le correspondiera tal recategorización, además de la incorrecta registración de la fecha de ingreso a la planta de personal de la municipalidad y la liquidación de rubros establecidos con carácter no remunerativo y no bonificable; pues, en tanto la decisión de primera instancia reconoce carácter remunerativo a los rubros 062, 043 y 146 percibidos por el agente, condenando a la demandada a regularizar ante el Instituto de Previsión Social la deuda por aportes y contribuciones omitidas como consecuencia de dicho reconocimiento efectuado sin pretensión concreta de la parte y, al mismo tiempo, rechaza el carácter bonificable porque importa invadir la zona de reserva de la administración al sustituirla en el ejercicio de facultades privativas como la de fijar la política salarial, el fallo de Cámara, pese a ratificar los fundamentos que sustentan aquella decisión, deja sin efecto la condena al pago de aportes, manteniendo la obligación de liquidar y pagar las contribuciones, sin justificar porque en el caso de los aportes constituye un exceso y en el de contribuciones no, cuando ambas cuestiones exceden por igual el objeto de la demanda, incurriendo, claramente, en el absurdo al desviarse notoriamente de las leyes de la lógica e interpretar erróneamente aquel objeto.
Enrique, Rodrigo Javier vs. Municipalidad de Corrientes s. Recurso facultativo /// Superior Tribunal de Justicia, Corrientes, 16/04/2021; RC J 4768/21
