por Redaccion CEP

Empleo público - Reubicación o traslado - Acción de amparo - Ausencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta


Se revoca la sentencia que nulificó el decreto de la demandada que dejó sin efecto la reubicación de la actora en el Ministerio de Salud Pública, rechazando, en consecuencia, la demanda de amparo interpuesta por ésta en todas sus partes; pues, por decreto de la provincia demandada -fundado en razones de "reestructuración funcional" llevado adelante en el Ministerio de Salud Pública- fue reubicada cesando en la situación de revista presupuestaria al momento de su dictado, asignándosele categoría 120 y clase 210; luego de algunos cambios, se dicta un nuevo decreto, que en el marco de la "reestructuración administrativa" resolvió dejar sin efecto las reubicaciones dispuestas por el anterior, declarándolas jurídicamente inexistentes; sobre esa base, no surge al menos de modo evidente que la agente sea titular de algún derecho subjetivo que justifique su reparación a través del amparo. Ello así, pues el cargo en el que pretende ser repuesta a través de la acción intentada fue dejado sin efecto por un decreto fundado en normas legales, situación que evidencia que el accionar del poder administrador no fue ejercido en forma manifiestamente ilegal ni arbitraria.

Godoy, Gladis Itati vs. Poder Ejecutivo de la Provincia de Corrientes y otro s. Amparo (Fuero civil) /// Superior Tribunal de Justicia, Corrientes, 11/06/2021; RC J 5613/21